北京刑事律师

  • 张明亮律师15910663551
  • 刑事法规

    张明亮

    联系律师

    • 律师姓名:张明亮
    • 联系手机:15910663551
    • 执业证号:11101201510268141
    • 微信号:15910663551
    • 联系地址:北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座11层

    刑事证据的收集和审查和运用的相关规定

    来源:北京刑事律师事务所 时间:2020/9/14 10:05:38 

    1.收集刑事证据的要求

    (1)合法性;

    (2)及时性;

    (3)深入实际,采用专门手段和依靠群众相结合;

    (4)客观全面;

    (5)深入细致;

    (6)应用科学技术手段。

    (7)收集的证据必须妥善保全

    2.审查刑事证据的步骤

    (1)单独审查;

    (2)比对审查;

    (3)综合审查。

    审查证据还应当注意:

    (1)审查证据的来源是否可靠;

    (2)审查证据的具体内容是否真实,证据和案件事实有无必然的内在联系;

    (3)审查各个证据之间的关系。

    (4)审查证据是否充分。

    3.刑事证据的运用

    (1)重证据重调查研究,不轻信口供原则。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

    (2)严禁刑讯逼供原则。

    (3)一切证据必须经过查证属实,才能作为认定案件事实的根据。

    (4)有罪认定必须做到犯罪事实情节清楚,证据确实充分。

    (5)必须忠实于事实真相原则。

    (6)对定罪证据不足所形成的“疑案”,应当按无罪处理。

    第六十一条 认定案件事实,必须以证据为根据。

    第六十二条 审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。

    第六十三条 证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定案的根据,但法律和本解释另有规定的除外。

    第六十四条 应当运用证据证明的案件事实包括:

    (一)被告人、被害人的身份;

    (二)被指控的犯罪是否存在;

    (三)被指控的犯罪是否为被告人所实施;

    (四)被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;

    (五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;

    (六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;

    (七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;

    (八)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;

    (九)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;

    (十)与定罪量刑有关的其他事实。

    认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准。

    《刑事诉讼法解释》

    第六十五条 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。

    根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织,在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料,视为行政机关收集的证据材料。

    第六十六条 人民法院依照刑事诉讼法第一百九十一条的规定调查核实证据,必要时,可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。上述人员未到场的,应当记录在案。

    人民法院调查核实证据时,发现对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的,应当告知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人。必要时,也可以直接提取,并及时通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人查阅、摘抄、复制。

    第六十七条 下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人:

    (一)生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人;

    (二)与案件有利害关系,可能影响案件公正处理的人;

    (三)行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。

    由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的,应当在笔录材料中注明情况,并对相关活动进行录像。

    第六十八条 公开审理案件时,公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的,法庭应当制止。有关证据确与本案有关的,可以根据具体情况,决定将案件转为不公开审理,或者对相关证据的法庭调查不公开进行。


    上一篇:挪用公款罪的法律规定

    下一篇:关于电子证据的效力和司法认定实践标准

    相关文章